Kommentarer på: Vi blir bara dummare och dummare https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/ fysiker, författare, föreläsare Wed, 24 Jan 2018 18:19:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Av: Marcus https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/#comment-344 Wed, 24 Jan 2018 18:19:00 +0000 https://ulfdanielsson.com/?p=1627#comment-344 IQ är till större delen ärftligt, ca 75%, och ingen mängd tjocka böcker kommer kunna ändra på detta. Jag skulle själv gissa på att följande två orsaker har stor påverkan. Först har vi att intelligenta människor helt enkelt skaffar färre barn, och gör så senare i livet. Den andra anledningen är att vi haft betydande immigration from länder med lägre genomsnittlig IQ. Detta kommer givetvis ha en effekt (förutsatt att det inte bara är etniska svenskar vars IQ som testats).

]]> Av: Lennart Söderberg https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/#comment-343 Wed, 17 Jan 2018 15:54:00 +0000 https://ulfdanielsson.com/?p=1627#comment-343 Som svar på Lars.

Kolla in sven yrvinds böcker om när han gick på föreläsningar och seminarier i Tyskland. Han beklagade sig över att studenterna tyckte att han var jobbig med alla sina frågor.

]]> Av: Lennart Söderberg https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/#comment-342 Wed, 17 Jan 2018 15:48:00 +0000 https://ulfdanielsson.com/?p=1627#comment-342 Jag har idag tittat på kunskapskanalen och ställer här en väldigt dum fråga som dessutom är väldigt off topic.
När jag gick i skolan var den stora frågan om hur mycket universums expansion skulle sakta ner. Samtidigt lärde vi oss att vi skulle krocka med andromeda.
Nu vet vi att expansionen accelererar men senast idag fick vi av en professor samma datum som vi fick lära oss på 60-talet.
Hur påverkar accelerationen pga mörk energi datumet när vi krockar med andromeda.
Du som verkar tänka på en massa liknande saker kanske har ett hum.
MVH
Lennart
Kakelugn@gmail.com
Ps
Svara gärna med ett mail

]]> Av: Tomas https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/#comment-339 Mon, 01 Jan 2018 09:38:00 +0000 https://ulfdanielsson.com/?p=1627#comment-339 ”Och vad är då förklaringen? Jag har redan gett den: Windows 95. Trendbrottet kom i mitten av 1990-talet och kopplas till ett alltmer utbrett skärmtittande i olika form.” Betyder det att du anser att ”Det högre skiktet” använder datorer, och även mobilen antar jag, i betydligt lägre grad än lågutbildade?

]]> Av: Lars https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/#comment-338 Sun, 31 Dec 2017 09:49:00 +0000 https://ulfdanielsson.com/?p=1627#comment-338 Tillhörande gruppen äldre universitetsstudenter (35+) kan jag bara instämma i oron. Jag har ibland stött på en attityd hos studenter som visar sig i att man är mer intresserad av att bara fixa uppgifterna, och att försöka få ”godkänt” på så enkelt sätt som möjligt. Saken blir inte bättre av ”kurslitteratur” med titlar som ”Anesthesia made incredibly easy!” och liknande. Det verkar överlag finnas dåligt med tålamod för att lära sig saker på djupet.

]]> Av: Karl Jansson https://ulfdanielsson.com/vi-blir-bara-dummare-och-dummare/#comment-337 Fri, 29 Dec 2017 10:43:00 +0000 https://ulfdanielsson.com/?p=1627#comment-337 Problemet beskrevs redan 2010 i boken ”The Shallows”, How internet is changing the way we think, read and remember. D.v.s. att hjärnan anpassar sig efter att alltid ha en lätt lösning, att googla i stället för att tänka lite till. Att alltid förvänta sig att ha en länk att klicka på i texten, att texter inte skall vara för långa, och att de måste komma till en slutsats innan intresset lockas av något annat blänkande.

Jag som har varit med sedan starten kan bara instämma i hur jag själv förändrats i min läsning och lösning av problem sedan internets tillkomst. Förr i tiden hade man en massa fackliteratur om mjukvara på jobbet, manualer och liknande. Att flytta kontor krävde ett tiotal flyttkartonger, nu för tiden krävs det en halvfull kartong. Har endast behållit några pappersböcker av nostalgiska skäl, och för att kunna visa ungdomarna hur det var förr i tiden. Har till och med en klassisk räknesticka att förevisa. Den fick jag i sjunde klass i skolan. När jag förevisar den och undrar om de vet vad det är tittar de konstigt på mig.

På plussidan kan man notera att produktiviteten gått upp väsentligt. Förr i tiden fick man lägga ner mycket möda och tid på att slå i böcker för att hitta något, och man kom även ihåg det när man väl hittade det. Nu googlar jag bara och hittar oftast ett antal olika lösningar som jag kan ta och modifiera/kombinera efter mina behov. Min hjärna lägger ofta inte lösningar på minnet då jag lätt kan googla upp dem igen. Samtidigt finns problem som inte går att hitta google-lösningar på, och då kan man lägga ner tiden på att lösa dessa i stället.

Ytterligare plus är förstås den ofantliga mängd information som finns tillgänglig. När man läser denna blogg eller artiklar kan man lätt googla upp andra som skrivit om samma sak för att borra djupare. Att leta reda på vetenskapliga papper om ämnet för en snabb fördjupning eller verifiering går på ett kick. Och det är ju lite motsägelsefullt att man blir grundare fast djupare samtidigt.

Har jag då fått lägre IQ sedan innan internet? Nejdå, tvärtom upplever jag. De problem jag kan lösa idag ligger bortom vad jag ens kunde föreställa mig då. Ett helt annat sätt att närma sig ett problem har infunnit sig. Ingenting är omöjligt 🙂 för att citera en av de stora tänkarna, Gunde Svan.

Misstänker att folk egentligen inte blivit dummare, utan att slutsatsen baseras på ett mätproblem som mäter fel saker, eller mäter på fel sätt. Just IQ är ett väldigt tveksamt/trubbigt mått. Det mäter egentligen bara hur bra man är på IQ-tester. Visserligen sägs att man kan se korrelation mellan hur bra man är på det och hur bra man klarar av andra saker i livet. Dock finns många exempel på framgångsrika människor som uppenbarligen inte skulle klara IQ-test speciellt bra. Så jag är mycket misstänksam mot alla såna här påståenden.

]]>