Detta apropå skandalen med Thomas Quick, som ju visar att verkligheten kan överträffa den värsta skröna.

Det verkar som om det råder en begreppsförvirring här. Konspiration och konspirationsteori är inte samma sak. Det finns gott om avslöjade skandaler som kan sägas vara konspirationer, men alla dessa har inte omgärdats av den ryktesspridning och utbredda paranoia som kännetecknar en konspirationsteori. Självklart finns det en och annan av den senare sorten som också avslöjats, ska tilläggas.

Jag har inte påstått att man kan dra slutsatser om verkligheten av konspirationsteorier!
Däremot har några visat sig sanna och det beror inte på slumpen, utan på modiga visselblåsare och journalister. Bekräftade konspirationer kan du också hitta på Wikipedia.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteori#Bekr.C3.A4ftade_konspirationer
Du kan ju bemöda dig att läsa referenserna i de länkar jag skickade innan du dömer ut underlaget.
Sen vill du undvika en diskussion om Annika Dahlqvist men ändå beskyller du henne för ”iögonfallande felaktigheter”, märkligt!
Vänliga hälsningar,
Dan

Jag noterar att inget av det du påstår talar mot det jag påpekade.

> Visst var dessa konspirationsteorier?

Jag vet inte, det framgår inte av beskrivningarna ifall det fanns någon konspirationsteori runt dem. Det verkar inte så i flera av fallen. En diskussion om vad Annika Dahlqvist gjort och inte gjort hoppas jag vi kan undvika, men jag konstaterar ändå att hon har sagt en hel del iögonfallande felaktigheter på sina bloggar – och att det inte direkt har med konspirationsteorier att göra (om du inte menar att det ligger någon slags konspiration bakom kontroversen).

En sak du kan fundera över är om du inte kan hitta bättre underlag för det du säger än vaken.se och newsvoice.

Slutligen skulle jag säga att även om du skulle lyckas hitta exempel på något som varit en riktig konspirationsteori (INNAN det uppdagades att den var sann) men visat sig stämma så finns det hundra som inte stämmer för varje sådan. Det gör konspirationsteorier närmast helt oanvändbara för att dra slutsatser om verkligheten.

I TV-dokumentären ”The Untold History of the US”av Oliver Stone bekräftas en hel del konspirationsteorier.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Stone's_Untold_History_of_the_United_States
Jag tror inte att teorier stämmer av en ren slump, utan det finns en visselblåsare som i Watergate och/eller att journalister som ”Follow the money”.
http://www.vaken.se/10-konspirationsteorier-som-visat-sig-vara-sanna/
Visst var dessa konspirationsteorier?
Läkaren Annika Dahlqvist blev av med jobbet två gånger då hon hade modet att gå emot myndigheter:
http://newsvoice.se/2010/12/28/annika-dahlkvists-anseende-aterupprattas-skeptikerna-hade-fel-igen/
Idag är hennes diet godkänd metod av SoS och används t.ex. i Skaraborg:
http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/07/28/har-sanks-blodsockret-med-nya-rutiner/
Vänliga hälsningar,
Dan

Betraktat som konspirationsteori är ju den föregående frågan tämligen berättigad. Man kan även tänka sig en fråga i stil med ’hemlighålls vetskap om utomjordiskt intelligent liv?’, dvs att man skulle känna till dess existens även om någon medveten kontakt inte har skett, pga avstånd, t.ex.

Frågan om läkemedelsindustrin är också intressant. Den möjligheten är ju inte helt orimlig på det sätt exempelvis homeopati är, så det vore fel att utesluta den kategoriskt.

Fast de sakerna var ju inte konspirationsteorier innan de uppdagades, så det är kanske inte några bra exempel för att konspirationsteorier speglar verkligheten. En annan sak man kan nämna är att eftersom det finns otroligt många konspirationsteorier så borde någon av dem stämma, av ren slump. Det svåra är att veta vilken det är som stämmer.

Nej, det är det inte och nej, det gör det inte. Frågan är lite otydlig, pratar man om planeter i vårt solsystem är vi ganska säkra på att det inte finns intelligent liv på andra planeter, pratar man om galaxen eller universum finns det statistiska argument för motsatsen.