Om man tillåter sig att tro att teknik och vetenskap kommer att fortsätta att utvecklas finns ingen anledning att tro att våra barnbarnsbarn inte kommer att kunna hantera eventuella klimatproblem med en axelryckning och en trött gäspning åt vår tids hybris på området.

Såg ett program där en astronom uttalade sig och sa att man behöver bara skicka en asteroid i rätt bana förbi jorden och modifiera jordens bana lite var tusende år eller så för att kompensera för solens ökande uteffekt. Men i alla media kommer vi att bli grillade. Jämför 1000 år med tiden som media vetat att vi skall bli grillade och inte kommer att göra några vetenskapliga eller tekniska framsteg. Jag tycker att framtiden ser ovanligt ljus ut. 🙂

Självklart inte! Stephen Hawking vill väcka oss innan det är för sent dvs precis samma sak som att varna för AI och aliens (robotar).

Speciellt domedagsscenarios är populära och säljande i media. Och där har ju Hawkins som sagt även bidragit med hotbilder om utomjordingar och AI, vilka är baserade på väldigt lösa antagande och antropomorfismer. I själva verket säger uttalandena mer om den mänskliga psykologin och dess självbild än om eventuella utomjordingar och AI.

Däremot har han förmodligen rätt i att mänskligheten om den vill överleva måste flytta ut i rymden med tiden. Brådskan med det är dock inte överhängande. Man kan även flytta jorden alteftersom guldlockszonen flyttar längre ut. Hörde en astronom som sa att det räcker med att skicka en asteroid förbi jorden i en lagom bana vart tusende år eller så för att hålla jämna steg med guldlockszonen. Låter med dagens teknik ogörbart, men exemplifierar på ett slående sätt att tänka utanför lådan i stället för att tänka som vi vanligtvis gör, att späka sig nu och extrapolera med dagens teknik vad som kan göras i framtiden.

Det har genom historien förekommit ett antal undergångsprognoser som visat sig vara helt fel. Hade man agerat för att undvika dessa på den tiden hade det blivit riktigt otrevligt då, och även nu.

Även om det visar sig att vi ställt till det med CO2 kommer framtidens folk inom en relativt kort tid att ha helt andra förutsättningar än vi tror att åtgärda eventuella problem som vi nu ställer till med.

Dessutom bör man även fokusera på det positiva. Och det positiva i sammanhanget är att sol-el nu är billigaste alternativet i vissa delar av världen. Och när marknaden talar så kommer det att gå fort. Fossilbränslenas dagar är räknade, inte för att det tar slut utan för att det blir olönsamt då alternativen blir billigare. Även effektivisering pressar tillbaka behovet av fossila produkter. Exempelvis nya bilmotorer med högre verkningsgrad och mindre bilar, hybrider och el-bilar. Avsaltning av havsvatten är ett annat exempel där ny teknik dragit ner energiförbrukningen och gjort priset i paritet med att tillverka dricksvatten på traditionellt sätt genom att rena sjövatten.

Indien och Kina leder omställningen och satsar nu stort på alternativ därför att det är lönsamt, vilket driver ner priset ytterligare.

Till och med på svenska breddgrader är det redan nu på gränsen till lönsamt för villaägare att sätta upp solpaneler på taket. Prisfallet på alternativ kommer snart att ge en ketchupeffekt på flera områden, och då är CO2 inte längre ett problem, och vi fokuserar då i stället något annat som vi tror är ett problem och vill vara rädda för.

Jag har också reflekterat över titeln. I sanning mycket metal!

Ps. ”Darkness att the end of Time” är en bra titel för ett metalalbum!