<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Lussebak med Nobelpris i fysik	</title>
	<atom:link href="https://ulfdanielsson.com/lussebak-med-nobelpris-fysik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ulfdanielsson.com/lussebak-med-nobelpris-fysik/</link>
	<description>fysiker, författare, föreläsare</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2017 14:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Danikullen		</title>
		<link>https://ulfdanielsson.com/lussebak-med-nobelpris-fysik/#comment-269</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danikullen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2017 14:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfdanielsson.com/?p=1176#comment-269</guid>

					<description><![CDATA[Lite OT, men det var ett tag sen du hade nåt aktuellt om strängfysik. Jag ramlade över denna artikel om Prof. Erik Verlinde:
http://phys.org/news/2016-11-theory-gravity-dark.html
Det är ju ganska iögonfallande citat man läser i artikeln:
&quot;At large scales, it seems, gravity just doesn&#039;t behave the way Einstein&#039;s theory predicts.&quot;
&quot;Verlinde now shows how to understand the curious behaviour of stars in galaxies without adding the puzzling dark matter.&quot;
Här finns arbetet:
https://arxiv.org/abs/1611.02269
Är Verlinde på rätt väg?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lite OT, men det var ett tag sen du hade nåt aktuellt om strängfysik. Jag ramlade över denna artikel om Prof. Erik Verlinde:<br />
<a href="http://phys.org/news/2016-11-theory-gravity-dark.html" rel="nofollow ugc">http://phys.org/news/2016-11-theory-gravity-dark.html</a><br />
Det är ju ganska iögonfallande citat man läser i artikeln:<br />
&#8221;At large scales, it seems, gravity just doesn&#8217;t behave the way Einstein&#8217;s theory predicts.&#8221;<br />
&#8221;Verlinde now shows how to understand the curious behaviour of stars in galaxies without adding the puzzling dark matter.&#8221;<br />
Här finns arbetet:<br />
<a href="https://arxiv.org/abs/1611.02269" rel="nofollow ugc">https://arxiv.org/abs/1611.02269</a><br />
Är Verlinde på rätt väg?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Jon Hult		</title>
		<link>https://ulfdanielsson.com/lussebak-med-nobelpris-fysik/#comment-262</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jon Hult]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2016 12:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfdanielsson.com/?p=1176#comment-262</guid>

					<description><![CDATA[Hej! Snälla, ge oss en lika pedagogisk förklaring på det märkliga fenomenet sammanflätning! Hur kan det vara möjligt att ena delen av ett partikelpar, oberoende av avstånd, beslutar sig för vilken riktning den cirkulerar i först när dess andra hälft observeras vid mätning?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej! Snälla, ge oss en lika pedagogisk förklaring på det märkliga fenomenet sammanflätning! Hur kan det vara möjligt att ena delen av ett partikelpar, oberoende av avstånd, beslutar sig för vilken riktning den cirkulerar i först när dess andra hälft observeras vid mätning?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Thomas Larsson		</title>
		<link>https://ulfdanielsson.com/lussebak-med-nobelpris-fysik/#comment-261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Larsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 17:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfdanielsson.com/?p=1176#comment-261</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://johncarlosbaez.wordpress.com/2016/10/07/kosterlitz-thouless-transition/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;John Baez förklaring&lt;/a&gt; är bättre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://johncarlosbaez.wordpress.com/2016/10/07/kosterlitz-thouless-transition/" rel="nofollow">John Baez förklaring</a> är bättre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: P aom		</title>
		<link>https://ulfdanielsson.com/lussebak-med-nobelpris-fysik/#comment-260</link>

		<dc:creator><![CDATA[P aom]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 20:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfdanielsson.com/?p=1176#comment-260</guid>

					<description><![CDATA[Hilarious :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hilarious 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
