Kommentarer på: Fysikens stora kris

Av: fwallinder

fwallinder — Sun, 11 Sep 2016 12:07:00 +0000

Håller med om att multiversumidén strider mot Occams razor och är ett lätt sätt att komma undan problemet med naturkonstanterna. Kanske är vi för korkade för att förstå nästa abstraktionsnivå eftersom vi är en produkt av universum. Eller också så lurar ett genombrott runt hörnet. Givet historien bakåt så blir resultatet extremt långt ifrån vardagen, till vänsterfeminsternas fasa som anser att ljushastigheten är för hög och ingår i en patriarkal maktordning.

Av: Fredrik

Fredrik — Thu, 01 Sep 2016 12:49:00 +0000

Som svar på Karl Jansson.

Håller med Karl. Jag skulle förestå Information som både lagras/kodas och processas av interagerande observatörer. I det perspektivet så blir populationen av observatörer (läs elementarpartiklar) och dess möjliga interaktionsreglar ihop i ett evolutionärt perspektiv. Dvs spelarna och reglerna selekterar varandra.

Problemet är dock att risken är överhängande att sådan forskning inte längre klassifieras som ”fysik” av befintliga fysiker utan, precis som att fysikens lagar förklarar kemins ”lagar” så kanske det är dags att grunda en ny vetenskapsgren som tittar på detta, så att man får en arena för det. Det blir också så pass nytänkande att det kommer ta tid innan någon vill finansiera sådana funderingar.

Strängteorin verkar ju ha en del av beståndsdelarna till en dylik logik, men problemet är att konstruktionen/utgångspunkten är sådan att jag iallafall inte ser hur man ska hitta en praktiskt användbar guidande princip.

Kanske genom att se det på ett djupare plan kan man komma framåt.

/Fredrik

Av: Mohamed

Mohamed — Thu, 25 Aug 2016 20:30:00 +0000

Hejsan Ulf! Jag undrar om jag skulle kunna få din mailadress, har försökt kontakta dig genom Uppsala universitets katalog men när jag skickar mitt mail står det bara att det inte kommer fram pga att detta konto inte är tillgängligt. Annars kan du maila mig på mcmx1998@hotmail.com. Det är så att jag skulle vilja ställa några frågor till dig angående svarta hål, eftersom att jag valt att skriva om det som mitt gymnasiearbete.

Ber om ursäkt att jag skrev det här, visste inte riktigt vart annars jag skulle skriva.

Tack på förhand

Av: Karl Jansson

Karl Jansson — Sun, 14 Aug 2016 14:06:00 +0000

Kanske fysiken behöver lyfta sig i håret och gå upp en abstraktionsnivå, eller byta perspektiv. Ett perspektiv skulle kunna vara se fysik som information som processas via operatorer, eller något i den stilen.