Hej Ulf,
Tack för Ditt svar, men jag är fortfarande förbryllad.
Du använder också presens när Du säger att en avlägsen galax rör sig fortare bort från oss än en närbelägen. Hur kan vi veta det, när det är miljardtals år sedan vi såg den?
Mitt resonemang om universums minskande expansion bygger på Hubbles lag som säger att rödförskjutningen ökar proportionellt med avståndet och således också med tidsavståndet.
Det måste då finnas några andra belägg som gör att vi kan säga att avlägsna galaxer rör sig snabbt bort från oss. Teoretiskt kanske dom inte ens existerar längre.
Är teorin om universums expansion vetenskapligt bevisad eller är det en vetenskaplig modell?
Tacksam för Dina synpunkter.

Tack för frågan! Den hastighet som en galax rör sig bort från oss påverkas både av dess avstånd och av när man tittar på den. JUST NU rör sig en galax på stort avstånd bort från oss snabbare än en galax som är nära. Detta har i sig inget att göra med att universum skulle expandera snabbare i det förflutna. Istället är det en följd av att allt rör sig lika snabbt från allt annat överallt på samma sätt. Hubbles lag helt enkelt. När man observerar en galax måste man ta hänsyn dels till denna effekt OCH i vad mån den hastighet som universum utvidgar sig med dessutom förändras med tiden.

Den mest populära lösningen är supersymmetriska partiklar som är just WIMPS.

Men vem vet! Se uppföljande blogginlägg!

Tack för svaret!
Hur trolig tycker du själv tanken på ”omvända” neutriner är, betraktat som lösningen till mörk materia? Är det en populär tanke eller finns det mer accepterade lösningar?

Har jag förstått rätt att neutriner tillhör en ”grupp” partiklar som kallas wimps (Weakly Interactive Massive Particles)? Vad finns det för andra typer av wimps?

Tack på förhand!

Tack för frågan! Vanliga neutriner är vänsterhänta och vanliga antineutriner är högerhänta. Detta innebär att de skruvar sig fram som felgängade respektive rättgängade skruvar. Tanken är att det skulle kunna finnas högerhänta neutriner (och vänsterhänta antineutriner) som dessutom växelverkar mycket lite med andra partiklar. Man säger att de är ”sterila”. Dessa sterila neutriner skulle kunna vara ganska tunga och utgöra den mörka materien. (Vanliga neutriner bidrar förresten också en del till universums materia. Kanske lika mycket som det finns materia i stjärnor. Men de utgör ändå bara en obetydlig del av den mörka materien.)